Pa gre premium po gobe, še prfoksi si jo lahko privoščijo?portos1986 napisal/-a:Kolegica profesorica mi je poslal sliko. Izgleda da majo srednješolski učitelji lepe plače . Slikano pred srednjo tehnično.....[/url]
Pa gre premium po gobe, še prfoksi si jo lahko privoščijo?portos1986 napisal/-a:Kolegica profesorica mi je poslal sliko. Izgleda da majo srednješolski učitelji lepe plače . Slikano pred srednjo tehnično.....[/url]
Ne ugibaj, če nisi videl računa, ker se smešiš.Caci napisal/-a:tale rdeča krepko čez 40000€
Ne serji klamf. To ni učitelj. Predvidevam, da jo je AT pripeljal dijakom tehničnih strok (mehaniki) da jo popravijo, ker jo sami niso znali.ROBERTH napisal/-a:Pa gre premium po gobe, še prfoksi si jo lahko privoščijo?portos1986 napisal/-a:Kolegica profesorica mi je poslal sliko. Izgleda da majo srednješolski učitelji lepe plače . Slikano pred srednjo tehnično.....[/url]
Ker se probavamo držati teme. Sedaj tvoj argument ni samo, da je Giulia slab avto za svojo ceno, ampak da je tale dotična Giulia na sliki mogoče fake?alfasan napisal/-a:Ko bodo komentarji samo nekaterih članov nehali čudežno izginjati in ko bodo ti čudeži argumentirali izginotja bo veliko bolje. Pravila morajo veljati za vse in to v enaki meri.
Roko na srce dva rora še nič ne pomenita. Prav tako ne steklena streha. Namreč iz slike ni razvidno ali gre za stekleno streho ali nalepko, prav tako ni razvidno ali je drugi ror original ali je aftermarket, kot se to počne npr. pri starejši kolegici, torej ne vemo niti motorja.
Prav tako ne vemo ali je bil avto testni in zato cenejši (vreden manj) itd. da ne naštevam. Torej ugibanje o ceni Ja lahko, vehementno trditi nekaj pa Ne.
Če pa je komu ta avto poznan in koliko je bilo zanj plačano pa naj kar napiše točen znesek.
Po forumu brskajo: 0 registriranih uporabnikov in 10 gostov