Letne gume

[Pepsi]

http://www.avto-magazin.si/nakupovalni- ... [email protected]

[El Barto]

No jaz očitno pašem medt iste, ki GY F1 gum ne slišijo (verjetno službena deformacija, zaradi cviljenja turbin ).
Kilometrine je pa toliko, da ko jih je treba po 5 letih menjat, ostaja še kar nekaj profila.


PS
Zakaj limajo na gume take nalepke, da je potem guma vsa lepljiva pa še na meni je nekaj tega hudiča.

[8AK]

http://www.avto-magazin.si/nakupovalni- ... 14616.aspx

Senzacija je bila tako popolna – Hankook je v seštevku vseh točk občutno presegel vse tekmece in iz širokega kroga priporočljivih edini dobil oceno zelo priporočljivo. Torej ne verjemite slepo priporočenim znamkam, ki jih je za vaš avtomobil našel njegov proizvajalec, in se pred nakupom sami oskrbite z informacijami.

[Teo]

Mah jaz sem imel F1 tako na 147 kot na 166 in obakrat sem skoraj znorel od glasnosti. Na 147 k sreči tako niso držale več kot 12000km, na 166 pa se jih že dobil s kar nekaj kilometri in sem jih zato kmalu menjal.

[Bearex]

A je kdo že probal kumho ECSTA SPT KU31?

Trenutno jih mamo na forumu trije, jaz, Alfa Dog in verjetno jih je tudi Žival kupil.

Jaz sem zelo zadovoljen z njimi, držijo se super za moje pojme, lani so mi prednje zdržale 22kkm, zadnje pa bom vozil še letos. Po testih so ocenjene zelo dobro, v slabo jim štejejo to da prehitro splavajo na mokrem, kar prvič ni nič čudnega za 17-ko širine 215mm, drugič pa je rezultat na testu tak, da najboljša guma pri 5mm vodnem filmu na stezi splavajo pri 84,5 km/h, Kumho pa pri 89 km/h. Zdaj pa sam oceni če je to toliko slabše da je v tej kategoriji med najslabšimi na testu.

Če se ne motim pa so jih tu na forumu nekateri uporabniki kar konkretno popljuvali, ker kao naj bi ble totalno zanič in glasne, samo meni so definitivno best buy in za moje zahteve več kot zadovoljivo opravljajo svoje delo in so odličen kompromis med športnostjo in vzdržljivostjo.

[8AK]

Hvala za izčrpen opis

[Creed]

najboljša guma pri 5mm vodnem filmu na stezi splavajo pri 84,5 km/h, Kumho pa pri 89 km/h. Zdaj pa sam oceni če je to toliko slabše da je v tej kategoriji med najslabšimi na testu.

Bearex tu neki ne stima
A bi moglo bit 94,5 kmh in kumho 89....
al pa 85,5kmh pa kumho 79kmh

[Alfa Dog]

A je kdo že probal kumho ECSTA SPT KU31?

Trenutno jih mamo na forumu trije, jaz, Alfa Dog in verjetno jih je tudi Žival kupil.

Jaz sem zelo zadovoljen z njimi, držijo se super za moje pojme, lani so mi prednje zdržale 22kkm, zadnje pa bom vozil še letos. Po testih so ocenjene zelo dobro, v slabo jim štejejo to da prehitro splavajo na mokrem, kar prvič ni nič čudnega za 17-ko širine 215mm, drugič pa je rezultat na testu tak, da najboljša guma pri 5mm vodnem filmu na stezi splavajo pri 84,5 km/h, Kumho pa pri 89 km/h. Zdaj pa sam oceni če je to toliko slabše da je v tej kategoriji med najslabšimi na testu.

Če se ne motim pa so jih tu na forumu nekateri uporabniki kar konkretno popljuvali, ker kao naj bi ble totalno zanič in glasne, samo meni so definitivno best buy in za moje zahteve več kot zadovoljivo opravljajo svoje delo in so odličen kompromis med športnostjo in vzdržljivostjo.

Sem pridružujem Bearexovemu mnenju in se mu zahvaljujem, ker mi jih je priporočil!
Do sedaj sem z njimi naredil pribl. 5.000 km in sem zelo zadovoljen z njimi.

[Bearex]

najboljša guma pri 5mm vodnem filmu na stezi splavajo pri 84,5 km/h, Kumho pa pri 89 km/h. Zdaj pa sam oceni če je to toliko slabše da je v tej kategoriji med najslabšimi na testu.

Bearex tu neki ne stima
A bi moglo bit 94,5 kmh in kumho 89....
al pa 85,5kmh pa kumho 79kmh

Se opravičujem, mora biti obratno- Kumho pri 84,5 in Hankook ki je bla najboljša pa pri 89.

Alfa Dog, kako pivo v zahvalo ne bi škodlo

[Bearex]

Evo še citat iz testa:

Izmerjena vrednost pomeni hitrost, pri kateri je bila razlika v številu vrtljajev med prednjo in zadnjo osjo 15-odstotna. Najbolje so se izkazale gume Fuldine Carat Excelero, ki so dosegle 89,5 km/h, na zadnjem mestu pa so pristale Kumhove Ecsta SPT s 85 km/h. Razlika med prvimi in zadnjimi je tako majhna, da je v praksi skorajda zanemarljiva.

Drugač pa še link do celotnega testa, pa si ustvarte svoje mnenje, meni so definitivno BEST BUY:

http://www.avto-magazin.si/nakupovalni- ... 14616.aspx

[luigi61]

Jaz sem letos nabavil DUNLOP Sport Maxx TT (to so te ta nove).
Pred njimi sem mel gor Potenza RE050 (brez A).

Primerjava po mesecu dni uporabe:
- na suhi cesti primerljiv oprijem (če bi bil dlakocepski, bi lahko rekel, da so bile Potenze boljše - ampak minimalno)
- na mokrem še žal nisem imel priložnosti dosti stestirati
- udobje: velik plus za Sport Maxx TT (tišje in bolj udobne - mehkejše)
Kljub večjemu udobju pa ni zaznati nikakršnega spodvijanja v ovinkih (sicer ga na gumi s presekom 45 itak ne more biti ne vem koliko).

Za obrabo pa je še prezgodaj govoriti.

Po moje nihče ne more sfalit v premium sport razredu (GY F1, Sport Maxx TT, Potenza RE050, P Zerro Nerro ...). Nobena od teh gum nima bistvenih slabih točk naprav ostalim. Če ne drugega sem dobil datum proizvodnje april 2008, ker so gume šele letos prišle na sceno .
Pri kakšnem starejšem modelu se ti lahko hitro pripeti, da dobiš lansko zalogo (sploh pri nakupu preko neta).

[q_verde]

glede primerjave gum, ki jih omenjate na par zadnjih straneh: mislim, da so za nas >>vsakdanje racerje<< vse te gume odlicne, razlike pa minimalne. jaz sem vozil kar nekaj od teh nastetih gum in tezko recem, katere so mi bile najboljse. predvsem zato, ker nisem napravil (tako kot tudi velika vecina vas ne) direktne primerjave. na alfi 145 sem imel dvoje gum na razlicnih colah in sirinah (15,16), sedaj pri 156 sem tudi startal z 205/16/55 in nadaljujem z 215/45/17. tako res tezko naredim neko konkretno in objektivno primerjavo. tudi ce bi menjaval na istih colah in sirini, bi bil en komplet gum ze obrabljen, drugi nov. obcutke izpred treh let sem pa itak pozabil. zato so meni testi gum se vedno zakon. neko konkretno primerjavo bi lahko podal le nekdo, ki unici po vec kompletov na leto in to v ekstremnih pogojih.

pred cca. tednom sem montiral na mojo 156 nove tristarke (hvala gregu pri stepancicu, da mi jih je prodal ) in pirelli p z. nero 215/45/17 in sem vec kot zadovoljen z njimi. za moje racerske sposobnosti zelo dobro drzi v mokrem, na asfaltu odlicna, edini minus bi ji dal glasnost, ki pa zopet ni moteca!!! pa se zgleda vse skupaj zelo lepo.

mislim, da so vse gume ranga GY F1, Sport Maxx TT, Potenza , P Z. Nerro odlicne. kdor se ima rad, vozi v tem rangu, kdor se nima, dobi gumo tudi za 70 ojrov. so se pa nalite v igri!!!

[Pepsi]

mislim, da so vse gume ranga GY F1, Sport Maxx TT, Potenza , P Z. Nerro odlicne. kdor se ima rad, vozi v tem rangu, kdor se nima, dobi gumo tudi za 70 ojrov. so se pa nalite v igri!!!

Vsa čast, da napišeš kej takega... Res sm se od srca nasmejal.. Tko dolgo že nism slišal za to reč, da sm že pozabil da obstajajo

[zdravc]

kaj med alfisti obstaja kaksno sovrastvo do michelina za katerega ne vem. noben ni v zadnjih straneh niti pisnil o michelinu.
ker so trenutno najbolj uravnotezene gume, odlicne po suhem, super vrhunsko odlicne po mokrem -po testih pilot exalto PE2. stare PE so bile baje zelo povprecne, te nove PE2 pa so baje dalec od povprecnih. sam michelin je priznal, priznal! da so po mokrem boljse od PS2 (kar sicer ni nic posebnega, je pa posebno, da sam michelin to prizna!) . po suhem so glede na teste tamtam. v top klasi cestnih gum so na vrhu.
v glavnem ostale nimajo za BUREK! *khm, khm*

[Teo]

Michelin pilot sport je imela mama na GTAjki in so bile za po suhem res bomba, po mokrem pa totalna katastrofa. Na mokrem jih je vrtelo celo tretjo prestavo, da se o vožnji skozi ovinke kot po jajcih sploh ne pogovarjamo. Bile so pa dimenzije 225/40 R18.


Drugače pa je res smešno, da 10 strani nihče ne omenja michelina, ker zagotovo imajo v ponudbi kakšne odlične gume.