alfa_samec napisal/-a:the_one napisal/-a:alfa_samec napisal/-a:
Šala dneva, kajne?
Zakaj? Avantime je bil top. Drzen, inovativen, nekaj novega. Z zanimivimi motorji in ogromno opreme. Le prodaja je bila mizerna.
Latitude je najboljši Renault ever. Največji. Z največ opreme, najbolj udoben itd. itd. itd. Novi Safrane. Motorji so OK, prostora več kot dovolj... Razen tega, da je dolgočasen za popizdit, mu nimaš kaj zameriti. S ta močnim dizlom je res zakon zadeva dolge relacije (preverjeno). A spet - prodaja mizerna

Največji še ne pomeni vsem na svetu najboljši, sploh pa ne ever. In sploh ne, če je povrh vsega še dolgočasen za popizdit. Je imel Renault toliko modelov, da se najboljši zagotovo najde verjetno iz prejšnjega stoletja.
Ajde, gremo drugač:
25ka, Safrane - uspeh za firmo, dobra prodaja...
Vel Satis, Latitude - polom za firmo, mizerna prodaja
Razlika med prvima dvema in drugima dvema? Ne kvaliteta izdelave, ne opremljenost, ne motorji, ne renome... Razlika je v marketingu, postavitvi na trg, pristopu k kupcem itd. Vsi 4je so v trenutku, ko so prišli ven, predstavljali "flagship" renoja in obenem največ kar je firma do danega trenutka uspela sestaviti skupaj (jp, najboljše ever

). 2 gresta v zgodovino kot uspešna, 2 sta povsem pogorela. Ravno tako pa bi lahko bilo povsem obratno in bi zdaj govorili o noro dobri prodaji Latituda
Pa dosti o tem... Tema je o 4c, ne o Renaultovi zgodovini

Rad bi samo plastično pokazal da to, da je avto po vseh možnih merilih objektivno dober, še ne pomeni, da bo tudi uspešen na trgu. In obratno
