Ali kdo pozna to Alfo 10

[alfa_samec]

Zakaj ima večina 159k, med drugim tudi moja, toliko zamaknjen zadnji odbijač?

Pa ti veš, da to sestavljajo Italijani, ki slovijo po pavzah, stavkah in nizki produktivnosti, ne pa po svoji pedantnosti?

[Gregson007]

tudi v salonu na novih je moč ,,občudovati,, t.i. lufte

[Binji]

Tudi 156ke so vse iste

[Gregson007]

preboliš in pozabiš in voziš

[buxter]

Lahko je platinast

@Ziga: od kar spremljam ta forum mislim, da še ni bilo nič objavljenega glede te alfice. Fajn pa je, da zraven vprašanja nalepiš slikco, da se lažje najde potem za nazaj.



V oglasu piše, da so 18" platišča, samo tole je pomoje enaka velikost kot na moji, torej 17ke.

Moti me, da ni nobene slike notranjosti. Jaz sem le po slikcah gledal opremljenost ter seveda, ko sem šel v živo gledat - v teh oglasih so velikokrat napisane buče in raznorazna oprema, ki nikoli ni bila v 159kah.

Kaj veliko je težko rečt, če ni nihče šel še pogledat. Svetujem ti, da se zapelješ in avto sam pogledaš.

2.4 motorje pa bolj pohvalijo 210KM kot 200KM, samo to ti naj pa kdo drug več pove ...

V petek sem tole gledal... Sicer nisem mehanik, ampak meni se je zdela kar vredu. Notri solidno ohranjena, volan pa ročka sicer malo slabši ampak vseeno. Sedeži in ostala plastika je kar dobro! Vrata ne pokajo, nisem zasledil, da bi bila kakšna vrata barvana. Platišča sorazmeroma vredu, ena je malce bolj poškodovana, tudi bolj ali manj šlampasto popravljena... Spredaj imam občutekda je nekaj moglo bit, odbijač se mi zdi da je bilo nekej... Malce popokan lak in sledi barvanja. Havba morda prav tako pa vozniko blatnik - ne vem, se mi zdi kot da bi bil majhen odtenek drugačne barve. Pa sanke za pobarvat.
Morm rečt, da mi tako zelo slaba, jaz sem se malo začudil zakaj jih ševedno ima. Tudi drugo 1.9 qtronic, tudi ta je lepa za pogledat.

Pa prodajalec tudi prijazen nisem nikoli dobil neprijetnega občutka.
Če gre kdo do Medvod gledat avto, bi rekel da se splača še tistih par kilometrov naprej to pogledat.

[B_U_R_I]

Zakaj ima večina 159k, med drugim tudi moja, toliko zamaknjen zadnji odbijač? So bile use udarjene od zadaj?

Ti dve dam zgolj za primer, ko ravno teče debata..

Tudi sprednja vrata so velikokrat "povešena" Tukaj na teh slikah bolj zgleda, kot bi bla prtljažna vrata zamaknjena in ne odbijač...


EDIT: No ja. Bolj ko gledam, manj vem kaj bi blo tle zamaknjeno

[Brlja]

Zakaj ima večina 159k, med drugim tudi moja, toliko zamaknjen zadnji odbijač? So bile use udarjene od zadaj?

Ti dve dam zgolj za primer, ko ravno teče debata..

Tudi sprednja vrata so velikokrat "povešena" Tukaj na teh slikah bolj zgleda, kot bi bla prtljažna vrata zamaknjena in ne odbijač...


EDIT: No ja. Bolj ko gledam, manj vem kaj bi blo tle zamaknjeno

Smo z kleparjem probali naštelati vrata in prišli do zaključka, da je odbijač zamaknjen

Sej ni, da me moti. Nisem tako picajzlast, samo je zanimivo, da nekatere imajo, nekatere pa ne..

[kostolomc]

kaj pa tale rdeča raketa.....a jo je kdo kej ogledoval že...

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7431983&show=1

[alex146]

No, s 120 konji ni glih raketa

[ziga_]

Kaj 150 ali 210 pa je raketa?

[zvitafeltna]

No, s 120 konji ni glih raketa

Črne feltne jih dajo še vsaj enkrat tolk

[alfasan]

Kaj 150 ali 210 pa je raketa?

210 cipanja JE raketa.
120 konjska pa verjetno slabse pospesuje kot yugo koral 60.
Saj sta si po konjih na kg tam/tam

Peljal sem se z BMW 320 4x4 auto. Cipan iz 184 a cca. 220 konjev.
No in moj obcutek je, da gre 159ka 2.4 cipana bolje. Tudi lega na cesti je bolja oz. Obcutekje boljsi. Verjamem pa da v kriticnih momentih 4x4 tudi naredi svoje.

[TribesMan]

V vsakodnevni vožnji, od točke A do B, je 120 konjska čist OK avto. Med 1500 in 3000 obrati ne zaostaja skoraj nič za original 150 konjsko.

Še zdaleč da bi bila kakšna počasna plužna. In tud nevem zakaj bi rabila bit raketa? Pač so ljudje, ki ne rabijo rakete.

Sicer pa sej sem že storkat napisal, če se ti zazdi da je prepočasna, čipanje jo pripelje zelo blizu original "200" konjske 2.4, s tem da je veliko bolj prožna v nizkih obratih.

[ziga_]

Kaj 150 ali 210 pa je raketa?

210 cipanja JE raketa.
120 konjska pa verjetno slabse pospesuje kot yugo koral 60.
Saj sta si po konjih na kg tam/tam

Peljal sem se z BMW 320 4x4 auto. Cipan iz 184 a cca. 220 konjev.
No in moj obcutek je, da gre 159ka 2.4 cipana bolje. Tudi lega na cesti je bolja oz. Obcutekje boljsi. Verjamem pa da v kriticnih momentih 4x4 tudi naredi svoje.

Vidim, da še nisi sedel v raketi... To je samo avto. Primer rakete: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7450068&show=1

Predelano na 700KM iz serijskih 421KM. Če bi bila kakšna Alfa kje blizu bi jo prilepil. Hahaha kera izjava seveda da se ti zdi tvoja Alfa F1 na cesti. Pa roko na srce te tista 320 pusti daleč zadaj.

[ziga_]

V vsakodnevni vožnji, od točke A do B, je 120 konjska čist OK avto. Med 1500 in 3000 obrati ne zaostaja skoraj nič za original 150 konjsko.

Še zdaleč da bi bila kakšna počasna plužna. In tud nevem zakaj bi rabila bit raketa? Pač so ljudje, ki ne rabijo rakete.

Sicer pa sej sem že storkat napisal, če se ti zazdi da je prepočasna, čipanje jo pripelje zelo blizu original "200" konjske 2.4, s tem da je veliko bolj prožna v nizkih obratih.

Tribes za naše SLO ceste se rabi traktor in ne rakete. Važno da pelje od A do B in da vmes ne popije vratolomnih litrov pa je ok . Pač nekaterim ego ne sme trpeti če ni edini, ki prehiteva na AC.