Pravijo; poceni Alfa - zadnja Alfa..

[alfasan]

Jaz sem dal za 2001 letnik 2250 eur. To je draga alfa, ampak vsaj vem zakaj sem tolko dal....alfasan se dela budalo iz drugih, al je pa sam tok neveden da ne razume reka poceni alfa je draga alfa...

Tole moram replicirati in argumentirati!
Koliko kdo plača za rabljen avto je njegova stvar.
Dejstvo je samo, da visoka cena nikakor ne odraža dejanskega stanja avtomobila.
Denar ne smrdi in vsak želi čim dražje prodati še tako zjahan avto.
Edino kar bi pri visoki ceni rabljenega avtomobila nekaj štelo, da jo opraviči je natančno razdelana garancija, garancijska pravila in način uveljavljanja le te in pa reševanje morebitnih sporov. Vse ostalo je samo placebo efekt.
Koliko od vas pa je pripravljeno dati garancijo na rabljen avto !!!
Ali pa doplačati garancijo !!!

Zame je heroj tisti, ki za čim manj denarja kupi čim več. Po drugi strani pa je heroj tudi tisti, ki kupca uspe čim bolj "nategnit" in mu za čim več denarja prodati čim manj.

In vsak od nas je enkrat na eni in drugič na drugi strani herojstva.
In alfa romeo je znaka avtomobila, kjer se v realnosti oba herojstva pojavita relativno pogosto krat.

[alfa_samec]

Pri prodaji po načelu "videno-kupljeno" pa res ne obstaja nobena garancija (vsaj v praksi ne). Namreč za videno-kupljeno (sploh med fizičnimi osebami) velja načelo, da je kupec vozilo videl, ga preizkusil in kupil KLJUB vsem odkritim napakam.

Sicer veljata načeli skrite in stvarne napake, ki pa ju je v praksi med fizičnimi osebami zelo težko dokazati ali terjati (med pravno in fizično pa lažje). Da bi kupec dokazal skrito napako, mora namreč prodajalcu dokazati, da mu je pri prodaji nekaj zavestno prikrival. Kako boš to dokazal? In ali bo to sploh veljalo kot dokaz?

S stvarno napako so pa tudi križi in težave, čeprav tukaj nastopi tudi inšpekcija/varstvo potrošnika.

Poleg tega se za avto v vrednosti 500€ ne bo nihče šel pravdat za 5 let, ker je avto imel višje št. prevoženih km kot jih je navedel prodajalec ob prodaji. To je recimo prikrita napaka, dokazati pa je potrebno, da je prodajalec zavestno zamolčal, da ima avto več prevoženih km kot so na števcu.

[Miholl]

Dober rabljen avto ima lahko visoko ceno zaradi vzdrzevanja, ne za to ker je bil en teden prej spoliran. To zna cenit nekdo ki ve kok stanejo sobe,turbo, vztrajnik,roke, senzorji itd... zaradi takih zadev je poceni alfa draga alfa.

Ni pa to absolutno, da ce je avto drag, da je dober. Sej to vsi vemo, brez lokalnega modreca na forumu. Tist ki ne zna tega ocenit, ima pri nakupu ponavad nekoga ki naj bi znal. Vcas te pa kdo nategne, 100% ni nic v zivljenju

[alfa_samec]

Smrt je 100%

[Miholl]

Smrt pa davki

[alfa_samec]

Če si zelo bogat, ni davkov

[skyblue]

Če si zelo bogat, ni davkov

smrt. davki ter da te nat...e odvetnik so 3 defacto stvari v življenju

[El Barto]

Poceni Alfa, zadnja Alfa ... verjetno so zato doma že tri.

[alfa_samec]

Uroš, če pa vse tri skupaj niso za enega rabljenega Golfa SDI

[Binji]

Če greš v to z odprtimi očmi in znaš šraufat je malo drugače

[El Barto]

[alfa_samec]

[Killergame17]

Kot je bilo rečeno ni vedno poceni Alfa totalno sranje. 156 1.9 JTD, 2000/2001 kero sem kupo nisem pričakoval velik od nje za 1500€. Bla je prva kero sem šel gledat in je bil avto v takem stanju da vrjet nisem mogo, sploh v primerjavi ko gledam kake denarje so nekateri dali za 156, pa so ble totalno sranje.

Avto ni mel nikjer nobenih prask, redno vzdrževan, itd.. Sicer km niso realni, ampak dokler dela, tak kak dela me bk

Vse kar se je nardilo na avtu so bli 3 redni servisi, upor ventilatorja, menjal sem spodnje roke sprednje, zadaj puše v premniku, zajla ročne, novi zadnji diski in ploščice, manšete polosi in stabilizator štange.

In avto je od nakupa pred 1 letom in pol nardil malo manj kot 40k km


Tak da to je čisto odvisno od avta do avta. Včasih dobiš za poceni sranje, včasih pa tut boljše, kot če bi dal 2× tolko denarja.

[wolfyy]

Sicer veljata načeli skrite in stvarne napake, ki pa ju je v praksi med fizičnimi osebami zelo težko dokazati ali terjati (med pravno in fizično pa lažje). Da bi kupec dokazal skrito napako, mora namreč prodajalcu dokazati, da mu je pri prodaji nekaj zavestno prikrival. Kako boš to dokazal? In ali bo to sploh veljalo kot dokaz?

pri prevrtenih kilometrih moraš dokazati samo to, da so kilometri prevrteni in da s tem nisi bil seznanjen ob nakupu. Kdo jih je prevrtel tebe kot kupca ne briga. Zavestno prikrivanje gre za skrite napake, prevrteni kilometri pa padejo pod stvarno napako, ki pravi da stvarna napaka obstaja, če stvar nima oglaševanih lastnosti (oglašuješ avto z 200k km, ima jih pa 250k km -> stvarna napaka obstaja).

glede samega dokazovanja razlik med pravno in fizično osebo ni je pa v izterjavi denarja. Problem je le da v kolikor ne bo spora ali stvarna napaka obstaja ali ne, bo TIRS pravni osebi naložil da izpolni tvojo zahtevo + kazen, v kolikor spor o stvarni napaki obstaja te pa čaka sodišče. Pri fizični osebi TIRS odpade in ali spor o obstoju napake obstaja ali ne praktično ni toliko pomembno, ker če boš želel dobiti od fizične osebe denar nazaj boš moral v vsakem primeru na sodišče.

na kratko povedano:
pravna oseba:
ni spora o stvarni napaki -> celotna kupnina je tvoja, če to prodajalec zavrne -> TIRS kateri izda odločbo prodajalcu
spor o stvarni napaki obstaja -> sodišče za n - let

fizična oseba:
ni spora o stvarni napaki -> celotna kupnina je tvoja, če to prodajalec zavrne ->sodišče za n - let
spor o stvarni napaki obstaja -> sodišče za n - let

(n je poljubno število )

torej kupiš avto vreden 4000€, ugotoviš da ima prevrtene kilometre in greš v tožbo fizične osebe. Avto mora cel čas od ugotovitve napake do odločbe sodišča stati parkiran in se ga ne sme uporabljat. Čez 5 let boš na sodišču zmagal in dobil nazaj 4000€ kupnine, razen zadovoljstva da si car in si dokazal svoj prav ne boš imel pa od tega nič. Najbrž še izgubo.

[alfa_samec]

pri prevrtenih kilometrih moraš dokazati samo to, da so kilometri prevrteni in da s tem nisi bil seznanjen ob nakupu.

Ja, samo komu boš to dokazoval? Kako najdeš tistega, ki je km dejansko vrtel? In kaj velja za dokaz? Tebe kot kupca jasno zanima kdo je vrtel, ker se tožba ne more nanašati na neznanega storilca. Če pa želiš civilno tožiti prodajalca, pa moraš njemu dokazati, da je zavestno nekaj prikrival. In ravno to je težko. Dokazati naklep.

Nenazadnje se dokazuje krivda, ne pa nedolžnost. Če pa krivdo želiš dokazati, pa moraš imeti nekaj oprijemljivega.